Das Sub­jekt, sagt Lacan, erscheint auf der Ebe­ne der Kas­tra­ti­on als Syn­ko­pe des Signi­fi­kan­ten.¹ Das Sub­jekt ist also ein feh­len­der Signi­fi­kant. Was hat man sich dar­un­ter vor­zu­stel­len? Viel­leicht pro­be­wei­se dies:

Bis vor eini­gen Mona­ten konn­te man das Lacan-Wör­ter­buch von Dylan Evans auch im Inter­net lesen; ein Pirat hat­te es dort unter dem Namen ‚„No Sub­ject“ ein­ge­stellt und als Wiki auf­be­rei­tet. Jetzt begrüßt einen hier die fol­gen­de Nachricht:

„I’m sor­ry that the site has been down for a few months. Thank you to tho­se who wro­te to me (hint:riothero-at-gmail) hoping that the site would return. It cer­tain­ly will. But unfort­u­na­te­ly this may take some time, sin­ce I do not curr­ent­ly have access to my full back­up dri­ves--I’ve res­to­red some of the con­tent, but you pro­ba­b­ly can’t tell sin­ce I need to fix the front page. (In case you’­re inte­res­ted, here’s what hap­pen­ed: by some acci­dent I ran up a lar­ge bill with my hos­ting ser­vice, and so I could­n’t afford/​refused to pay them for a few months; even­tual­ly I gave in, but ever­y­thing on the old site had been deleted!)

Plea­se check back soon!

--Riot Hero 20:35, 15 Janu­ary 2012“

(Inzwi­schen ist „No sub­ject“ von einer anony­men Autoren­grup­pe wie­der als Wiki in Betrieb genom­men worden.)

Um wie­der ernst zu wer­den: Zwei Jah­re spä­ter – in Semi­nar 6, Das Begeh­ren und sei­ne Deu­tung – wird Lacan einen neu­en Ter­mi­nus für das Sub­jekt-als-Signi­fi­kan­ten-Syn­ko­pe fin­den, er spricht dann vom „Ver­schwin­den“ des Sub­jekts, vom „Fading“ des Sub­jekts, von sei­ner „Apha­ni­sis“.

Verwandte Beiträge

• Frus­tra­ti­on? Pri­va­ti­on? Kastration?
• Das Sub­jekt als Lee­re. J.-A. Mil­ler über Sart­re und Lacan
• Das Ver­schwin­den des Sub­jekts: Fading, Aphanisis

Anmerkung

1. Lacan, Semi­nar 6, 9.4.1959.