Jac­ques Lacan: Der indi­vi­du­el­le Mythos des Neu­ro­ti­kers oder Dich­tung und Wahr­heit in der Neu­ro­se. Über­setzt von Hans-Die­ter Gon­dek. Turia + Kant, Wien 2008

Ori­gnal­ti­tel
Le mythe indi­vi­du­el du név­ro­sé ou Poé­sie et vérité dans la név­ro­se. Édi­ti­ons du Seuil, Paris 2007 (PDF-Datei hier)

Ent­hält
Der indi­vi­du­el­le Mythos des Neu­ro­ti­kers oder Dich­tung und Wahr­heit in der Neu­ro­se, S. 9–41

- Vor­trag vor dem Col­lège phi­lo­so­phi­que von Jean Wahl am 3. März 19531Datum nach: Juan Pablo Luc­chel­li: Lacan et la for­mu­le cano­ni­que des mythes. In: Les temps moder­nes, Nr. 660, 2010, Heft 4, S. 116–131; Exzerpt mit Datum von Lacans Vor­trag im Inter­net hier. Mil­ler datiert in sei­ner Aus­ga­be von 2007 Lacans Vor­trag auf das Jahr 1952, vgl. die bei Turia und Kant erschie­ne­ne Über­set­zung S. 7.[/noe],
— Ver­si­on C.D.U.- Nicht auto­ri­sier­te Erst­ver­öf­fent­li­chung: C.D.U., Paris 1956
— Ver­si­on Rous­san.- Eine von Michel Rous­san bear­bei­te­te Ver­si­on der C.D.U.-Ausgabe fin­det man im Anhang sei­ner Edi­ti­on von Semi­nar 9, „L’identification”; im Inter­net fin­det man sie hier. Die Rous­san-Edi­ti­on ist die phi­lo­lo­gisch bes­te Ver­si­on des Vor­trags.
— Ver­si­on Mil­ler.- Auto­ri­sier­te Zweit­ver­öf­fent­li­chung durch Jac­ques-Alain Mil­ler in: Orni­car?, Nr. 17–18, 1978, S. 290–307; die fran­zö­si­sche Aus­ga­be von 2007 ist ein Nach­druck der Mil­ler-Ver­si­on vo 1978.
— Über­set­zung Demoisy/Schrübbers.- Deut­sche Erst­über­set­zung: Der Indi­vi­dual­my­thos des Neu­ro­ti­kers. Über­setzt von Luci­en­ne Demoi­sy und Chris­tia­ne Schrüb­bers. In: Der Wun­der­block, Heft 5/6, Ber­lin 1980, S. 50–68.
— Die bei­den deut­schen Über­set­zun­gen fol­gen der Mil­ler-Ver­si­on von 1978.

Über das Sym­bol und über sei­ne reli­giö­se Funktion,¬†S. 43–79

 — Vor­trag von 1954
— zuerst hg. von Jac­ques-Alain Mil­ler 2007

Wort­mel­dung nach einem Vor­trag von Clau­de Lévi-Strauss vor der Socié­té Françai­se de Phi­lo­so­phie „Über die Bezü­ge zwi­schen der Mytho­lo­gie und dem Ritu­al” mit einer Ant­wort von sel­bi­gem, S. 81–91

- Rede­bei­trag von 1956
— zuerst ver­öf­fent­licht in: Bul­le­tin de la Socié­té françai­se de phi­lo­so­phie, 48. Jg. (1956), S. 113–119